Giulianova: l'associazione "Il Cittadino Governante" incontra la popolazione

Giulianova. Sabato 8 febbraio alle 17,30, presso la Sala Buozzi, l'Associazione di cultura politica "Il Cittadino Governante" incontra i cittadini.
Un incontro per prendere "in mano insieme il destino della nostra città e non deleghiamo più l’attività amministrativa locale a coloro che hanno ripetutamente fallito, deludendo le aspettative”.
“A Giulianova -dicono- troppe cose continuano a rimanere un sogno:
una città bella, vitale, pulita, funzionale, coesa, civile, sicura; una città intesa come bene comune, come casa di tutti e di cui tutti possano essere orgogliosi. Una città nella quale siano integralmente garantite l’onestà, la legalità, la correttezza e la trasparenza amministrativa, i diritti di tutti e le pari opportunità, la partecipazione democratica, la competenza, l’efficienza, e ancora, il risveglio economico e occupazionale, il rispetto dell’ambiente, la vivibilità e la bellezza cittadine, la cultura, la solidarietà e l’attenzione ai deboli. Insieme possiamo trasformare il sogno in realtà”.

Giulianova: Recupero dell’ex Ufficio del Registro. Il Cittadino governante vuol vederci chiaro

Giulianova. Recupero dell’ex Ufficio del Registro. “Su tale progetto di recupero e ristrutturazione qualche mese fa ci siamo espressi favorevolmente in consiglio comunale: l’illustrazione avuta in commissione urbanistica e l’accoglimento di alcune modifiche da noi proposte deponevano in tal senso” dicono in una nota i Consiglieri de “Il Cittadino Governante”.
“Ma alcuni cittadini confinanti ci hanno contattato e riferito di aspetti – che evidentemente ci erano stati omessi – che sembrerebbero violare le normative vigenti, tant’è che gli stessi hanno proposto un ricorso al TAR per il vaglio della correttezza amministrativa dell’atto.- Continua la nota- . Bene hanno fatto i cittadini a tutelare i loro legittimi interessi; naturalmente noi chiederemo tutti gli atti e approfondiremo, autonomamente, la questione per poi proporre una mozione in consiglio comunale per ripristinare, in autotutela, la correttezza dell’atto.
Resta l’amarezza di non poter riporre alcuna fiducia in una classe dirigente che non si comporta in modo trasparente neanche nelle sedi in cui deve fornire informazioni corrette e complete ai consiglieri comunali perché possano conoscere pienamente i fatti su cui sono chiamati a deliberare. Ormai da tempo - a causa dell’affermarsi di una deriva avvezza ad operazioni urbanistiche poco commendevoli e dannose per la città ed i cittadini - approfondiamo le scelte urbanistiche dell’amministrazione, specialmente quando si tratta interventi che interessano aree ampie o siti delicati, ma non pensavamo di dover stare sul chi va là anche in un caso di ristrutturazione di un edificio”.
“Noi come sempre- concludono i consiglieri- saremo per il rispetto della legalità e non avremo alcuna difficoltà a modificare il nostro voto, in consiglio, se le obiezioni fondate e giuste dei cittadini non verranno accolte con le opportune modifiche del progetto in questione. Avrebbe dovuto fare altrettanto, e da subito, l’amministrazione, a cui chi protesta si era già rivolto, evitando così di mettere in piedi un contenzioso costoso per l’Ente e per i cittadini confinanti. O si vuole addirittura operare come nei casi ex Migliori Longari e palazzo Gavioli (accanto al Kursaal) dove ormai siamo ai processi penali?”

Il “Cittadino Governante” dice no alla cementificazione del cimitero di Giulianova

“La Casa Comunale dovrebbe essere il luogo in cui le decisioni vengono prese con trasparenza e dopo un confronto democratico che necessita in primo luogo di informazioni complete e corrette. Troppe volte, invece, l’azione amministrativa a Giulianova resta immersa nella nebbia” esordisce una nota de “Il cittadino Governante”
“Questa volta- spiegano- accade per le vicende relative alla variante per la realizzazione di nuovi loculi e cappelle all’interno del cimitero e al progetto di recupero e ristrutturazione di un edificio in via Gramsci (sede un tempo dell’ex Ufficio del Registro).
Oggi parleremo della delicata problematica del cimitero, nei prossimi giorni interverremo sull’ex Ufficio di Registro”.
“Sulla costruzione di nuovi loculi nel cimitero comunale – continua la nota- abbiamo avuto un espresso sollecito da parte di cittadini che si sono sentiti colpiti dalla scelta adottata del sindaco e dai suoi assessori. La sdegnata segnalazione nasce dall’inizio dei lavori che stanno facendo seguito ad una Delibera di Giunta che ha approvato una variante al piano del nuovo cimitero. Una scelta che tende a cementificare a spese del verde e degli spazi che nel progetto originario erano stati lasciati liberi per armonizzare l’ambito dei padiglioni costruiti ad alta intensità. Quanto ora previsto certamente altera e deturpa un sito sensibile che merita invece attenzione e rispetto. Al di là dei profili di correttezza amministrativa - sembrerebbe che la decisione non potesse essere deliberata dalla giunta ma dovesse essere approvata dal consiglio comunale - consideriamo sbagliato modificare in maniera radicale l’impianto urbanistico del nostro cimitero visto che si perderanno aree piantumate che danno decoro al luogo. Sarebbe stato opportuno portare la decisione all’attenzione del consiglio comunale; ma ancora una volta questa amministrazione ha preferito assumere le decisioni importanti in pochi: sindaco, vice-sindaco e assessori hanno deciso per tutti, evitando il ragionamento ed il confronto in consiglio comunale.
Noi del Cittadino Governante chiediamo rispetto per il luogo dove riposano tutti i cari della comunità giuliese”.

Giulianova: “Il Cittadino governante” denuncia: stangata per i cittadini

Giulianova. Nel Bilancio di previsione per il 2013 l’Amministrazione comunale ha aumentato ancora una volta la tassazione locale. È la denuncia de “Il Cittadino Governante” .
Per la TARSU: 17% in più per le civili abitazioni e 10% in più per gli immobili delle attività produttive (che, sommato al 30% dello scorso anno, aumenta del 40%, nel giro di un anno, la tassa sui rifiuti per le attività economiche). L’IMU viene confermata altissima.
I cittadini giuliesi dovranno pagare, poi, 1 milione e 730 mila euro di Addizionale comunale IPERF. Per la COSAP viene confermato il raddoppio che vige ormai da due anni e quindi il canone per l’occupazione del suolo pubblico costerà in totale 450.000. I negozi per avere insegne luminose pagheranno 310.000 euro. Per parcheggiare occorrerà un esborso di 200.000 euro.
C’è da aggiungere che importanti aree di proprietà comunale e destinate al verde pubblico nella zona nord (E2) sono state poste in vendita.

Giulianova: il Cittadino Governante interviene sul Piano Integrativo di Via Cupa

Giulianova. “Avevamo temuto che i recenti contrasti sorti fra le società calcistiche di Giulianova e Colleranesco per l'utilizzo degli impianti del “Fadini” e del “Castrum” potessero diventare il pretesto per rimettere in discussione quanto già stabilito riguardo al Piano Integrato di via Cupa, e, purtroppo non ci sbagliavamo. Puntualmente, infatti, il sindaco Mastromauro, attraverso le dichiarazioni rilasciate ad un quotidiano locale, ha provveduto a rilanciare l'ipotesi di riportare in consiglio comunale l'argomento” questo è quanto scritto da una nota da “Il Cittadino Governante”.
“Che l'amministrazione Mastromauro ci abbia abituato a frequenti ed audaci retromarce è fuor di dubbio, ma dobbiamo dire che questa supera ampiamente ogni limite.
Malgrado siano passati solo sei mesi il sindaco- continua la nota- evidentemente, non ricorda quanto accadde in consiglio comunale, quando il piano venne modificato con l’approvazione degli emendamenti avanzati dal “Cittadino Governante” che, giustamente, accrescevano i benefici in favore della parte pubblica (fra i quali la realizzazione completa e anticipata del previsto campo sportivo).
Ad approvare, e dunque a condividere quegli emendamenti insieme alla sua compatta maggioranza fu proprio Mastromauro, che, ad approvazione avvenuta, oltretutto, dichiarò: << Tramite la modifica dello schema di convenzione tra il Comune e Serafino Cerulli Irelli abbiamo introdotto alcune penetranti modifiche>> , tentando di arrogarsi il merito di quegli emendamenti che avevano al contrario tutt'altra paternità.

Giulianova: Un consiglio comunale per salvare la Piccola Opera

Nota stampa de “il Cittadino Governante” sulla Piccola Opera Charitas di Giulianova:

“La folta partecipazione all'assemblea pubblica contro i tagli decisi dalla Regione nei confronti della Piccola Opera Charitas, ha dimostrato una volta di più come l'istituto fondato dal compianto Padre Serafino Colangeli, rappresenti per la città di Giulianova un patrimonio insostituibile, e come tale, da difendere solidalmente senza alcuna pregiudiziale o divisione.
Proprio per questo è importante l’invito al Presidente Chiodi a visitare la struttura. Lanciato dal comitato dei genitori dei ragazzi ospiti, è stato fatto proprio da tutte le forze politiche presenti, convinte che la pluralità di voci possa dare un valore aggiunto alla richiesta di attenzione per la POC. E ancora, noi riteniamo che l’invito per una visita debba essere accompagnato anche dall’invito a partecipare ad un consiglio comunale sulla delicata problematica, da tenersi proprio all’interno della struttura che oggi viene minacciata dai tagli, consiglio che sarebbe segno tangibile di un’unione al di là degli schieramenti partitici. La proposta, avanzata nell’assemblea al Kursaal, è sembrata accettata con entusiasmo da tutti.
“Paese nel paese”, la Piccola Opera Charitas è infatti, nel suo genere una struttura unica, realizzata dal suo fondatore nel segno del più concreto amore cristiano e di servizio alla persona. Solo chi effettivamente è entrato in quella struttura può rendersi conto di quale straordinario dono padre Serafino ha arricchito Giulianova, sua amata città adottiva.
Lo sanno i Giuliesi e sicuramente lo intuiscono anche gli amministratori regionali, diamo però loro la possibilità di toccare con mano ciò che non è solo nostro vanto ma di tutta la Regione Abruzzo: una struttura in cui l’uomo è al centro con l’insieme dei suoi diversificati bisogni, e per cui si persegue non solo la sopravvivenza ma una vita dignitosa e decorosa, piena di senso nonostante le difficoltà.
Per questo sollecitiamo il sindaco affinchè, coinvolgendo tutti i gruppi consiliari (di maggioranza e di opposizione), inoltri al Governatore Chiodi l’invito ufficiale per la visita e per tenere prima possibile un consiglio comunale all’interno della Piccola Opera Charitas”.

Cittadino Governante : no ai tagli dell’assistenza ai più deboli e ai più bisognosi

Giulianova. Il Cittadino Governante si scaglia contro i tagli della Regione alla Piccola Opera Charitas. “Negli anni sessanta- si legge nella nota- Serafino Colangeli rese concreto il suo desiderio di servizio agli umili attraverso la fondazione della Piccola Opera Charitas, luogo di accoglienza e ospitalità nel nome dell’amore cristiano. Contraria alla cultura del rifiuto, la Piccola Opera Charitas è diventata negli anni un piccolo “paese nel paese”, nessuno a Giulianova e in tutta la provincia di Teramo può ignorarne la importante e imprescindibile valenza sociale.
La difficoltà nella quale viene oggi a trovarsi e contro la quale Giulianova tutta non può non mobilitarsi, ha origine dal decreto 51 del 5 luglio 2013 del commissario ad acta Gianni Chiodi. Il decreto stabiliva un taglio orizzontale del 10% su tutte le prestazioni effettuate dalle strutture riabilitative accreditate. Il taglio è stato successivamente fissato nel 5% (decr. 65) ma rimane l’art. 14 del decreto che modifica il setting assistenziale e che prevede la compartecipazione economica dell’assistito addirittura con effetto retroattivo.
La Piccola Opera si troverebbe così a dover dimettere i pazienti non in grado di pagare la retta e a licenziare parte dei suoi operatori.
Contestiamo fortemente che il risanamento della Regione Abruzzo debba passare attraverso i tagli dell’assistenza ai più deboli e ai più bisognosi, tagli sulla pelle di chi già vive molto spesso situazioni esistenziali drammatiche e complesse. Le persone non sono numeri e i politici ricordino sempre che la politica è la forma più alta di carità”.